2025-04-04（五）核三將停機，非核家園目標達成！2025 台灣還會缺電嗎？

觀點整理

電價即將上漲的背景
- 台電長期虧損（2023 年虧損高達 1,977 億台幣，負債比達 95%），預算被凍結，反映出台電財務困境與能源政策的挑戰。
- 夏季即將到來，過去幾年台灣多次發生大規模停電（如 2021 年 513、517 停電，2022 年 303 停電），讓民眾質疑供電穩定性。
缺電還是電網不穩？
- 缺電分為兩種類型：
  - 發電量不足：電力需求大於供給，例如 2024 年全台用電量達 2,833 億度，工業用電佔 57%，若經濟持續快速發展，發電量可能跟不上。
  - 周轉不靈：供電不穩定，例如 303 停電因新達電廠事故導致 549 萬戶停電，最長達 12 小時。
- 台灣停電並非真正「缺電」，而是備轉容量不足與電網過度集中（如龍潭、中遼、龍崎等樞紐）所致。
用電結構與工業主導
- 工業用電長期佔比最高，從 2008 年的 51.4% 升至 2024 年的 57.3%，住宅與服務業用電佔比縮減。
- AI 與半導體產業快速發展，導致用電需求激增，若發電量不提升，中長期將面臨缺電風險。

能源轉型現況
- 核能比例持續下降（1980 年代佔 50%，2025 年底將歸零），天然氣發電超越燃煤成為主力（2025 年預計佔 50%）。
- 再生能源發展落後，2025 年目標 20%，目前僅達 10%，受土地瓶頸、技術不足及貪污問題限制。
天然氣依賴的風險
- 台灣能源 96% 依賴進口，天然氣存量僅 11 天，若供應鏈斷裂（如封鎖超 11 天），將面臨重大危機。
- 《華爾街日報》指出，台灣 70% 糧食與 96% 能源靠進口，高強度封鎖可能導致內部混亂。
再生能源的困境
- 太陽能與風電發展遠低於目標（太陽能完成 66.7%，風電僅 50%），原因並非技術或資金不足，而是「綠電蟑螂」與貪污亂象。
- 過去 3 年爆發 132 起綠能貪污案，涉及公務員、民代、鄉鎮長等，利用繁瑣流程（如環評、土地許可）勒索業者，導致外資撤離。
非核家園的代價
- 2025 年 5 月至 7 月核三廠二號機退役後，台灣將實現非核化，但火力發電佔比將達 90%，碳排放恐超越日本、韓國與中國。
- 日本因能源價格波動已重啟核電（如女川二號機），台灣卻因法律限制無法重啟，能源轉型淪為「火力家園」。

黑道與政治的交織
- 黑道滲透政治，影響能源政策執行。例如，竹聯幫前幫主葬禮有藍綠政要參加，立法院餐廳甚至被用來選新幫主。
- 2024 年立委候選人中，273 人有 49 人（19%）涉爭議，地方議員 11.6% 有犯罪前科，顯示黑金勢力根深蒂固。
電價補貼的惡果
- 台灣電價全球最低（住宅電價低於日本、韓國與歐美），政府長期補貼導致民眾習慣低價，台電卻因此虧損。
- 高耗能產業（如鋼鐵、水泥、石化）享受低電價，卻抵制碳費，造成供電壓力與結構失衡。

短期與長期建議
- 電價調整：適度漲電價可抑制高耗能產業，解決缺電問題，雖然短期影響經濟，長期卻有助穩定供電。
- 掃除黑金：清除綠電貪污與黑道勢力，讓再生能源發展回歸正軌。
- 強化電網：分散電網、提升備轉容量，避免集中風險與跳電。
- 產業轉型：淘汰低效高耗能產業，停止補貼「青春電價」。
能源轉型的根本
- 能源轉型需從政治結構與社會文化改革著手，否則「非核家園」與「淨零轉型」只是空談。
- 比喻：當前能源政策像蓋房子，地基埋黑道、牆角長貪腐，連燈都未必開得了。

台灣供電能力足夠，但缺乏彈性與電網韌性。電價上漲勢在必行，但需搭配黑金清理與結構改革，才能真正解決能源困境，並實現自主與減碳目標。

最後更新於 2025-05-27